FAMA

miércoles, 29 de julio de 2009
Alguna vez John Winston Lennon escandalizó a propios y extraños al decir que los Beatles “eran más famosos que Jesucristo”. Pese al revuelo que se armó, y que obligó al muchacho de Liverpool a pedir disculpas a medio mundo, hoy sabemos que Lennon, en esencia, estaba en lo cierto.

El recuerdo viene a cuento porque rastreando la letra de una canción en Internet se me ocurrió buscar en Google a “Michael Jackson”. Todavía me dura el asombro. Puesto en cifras gruesas y sin filtrar detalles, la computadora marcó en esta fría tarde de invierno 240.000.000 de registros en 0,13 segundos. Repito: doscientos cuarenta millones. En realidad son muchísimos más, porque este planeta está habitado, entre otras especies, por incontables seres humanos repletos de buenas intenciones pero con limitada gramaticalidad, entonces lo homenajean al autor de “Heal the World” bajo diferentes y muy disonantes advocaciones. Por ejemplo, algunos lo veneran como “Michael Jakson” (678.000 registros), otros lo mencionan como “Michael Jacson” (204.000), para no hablar de las 33.000 entradas que lo toman como suena y le dicen “Maichael Jackson”, o que derrapan con algunas letras y lo conocen como "Maichel Jakson" (6.950), "Michael Yakson" (2.510) o "Michael Yacson" (1.810), y tampoco faltan unos pocos que lo siguen bajo el nombre de “Maichael Jakson” (419), e incluso hay quienes lo consideran “Maichael Jacson” (315). En fin, en este incompleto recorrido (me faltaron casi todas las páginas de China, no verifiqué ninguna mención en cirílico, tampoco busqué nada en Zulú, y apenas si sobrevolé de pasada un blog checo) la cuenta me da: 240.927.004 entradas. Me cuesta imaginar a alguien más famoso en este momento.

Para tener una idea de las galácticas diferencias que separan al inventor de la caminata lunar del resto de los mortales van algunas odiosas comparaciones de muestra. Por ejemplo, Barack Obama anda por las 82.700.000 entradas y la reina consorte del pop, Madonna, casi me dio lástima: 33.000.000 de registros; en cambio Britney Spears no está nada mal: 85.200.000 referencias. Lo de Madonna hay que considerarlo un mérito porque en Internet el talento musical no está pagando mucho. Frank Sinatra se anota con 10.400.000 entradas y la diáfana voz de Babra Streisand a duras penas junta 3.300.000 registros. Para que la injusticia sea completa baste señalar que Julio Iglesias, con 3.580.000 menciones, la borró del mapa a Naná Mouskouri con 1.000.000 de entradas. Al morboso lector hay que aclararle que la trágica muerte tampoco asegura nada. Cierto que Elvis Presley brilla con 16.400.000 referencias, pero Kurt Cobain (3.870.000) o Jim Morrison (2.360.000) andan a la cola.

Por supuesto que Hollywood siempre tiene lo suyo, pero nadie vuela tan alto como el prodigioso Michael. Hay que mover mucho el avispero para alcanzar las entradas de Angelina Jolie (37.800.000) o las del carilindo Brad Pitt (24.900.000). En cambio la desdichada Jennifer Aniston, que ha sufrido tanto, encima padece una cierta anemia de registros: 17.700.000. Claro que con esos números igual le pasa el trapo a otros que la vienen remando desde hace mucho tiempo en cartelera. Por ejemplo, la flaca Julia Roberts marca 7.550.000 y ni hablar lo que ha tenido que revolcarse Harrison Ford, en la piel de Indiana Jones, para acumular 4.620.000 referencias. Bastante más atrás aparecen Dustin Hoffman (2.450.000) o el que danzaba con lobos, Kevin Costner, con 2.380.000 menciones.

El deporte globalizado me dejó un sabor agridulce. De movida, comprobé que no hay con qué darle a Tiger Woods, con 28.500.000 registros, y que el bueno de Roger Federer -con 15.600.000 menciones- lo dejó con las ganas al mallorquín Rafael Nadal (7.550.000). Pero se me vino el alma al piso cuando descubrí que un tal Pelé, con 21.000.000 de entradas, le sacaba varios cuerpos de ventaja al mejor de todos los tiempos: Diego Armando Maradona, con escasas 10.800.000 menciones. Por suerte la pulga Messi llegó justo para poner al goleador del Santos en su justo lugar; con 23.500.000 registros el pequeño astro del Barcelona salvó sobre la línea el honor nacional y lo dejó al brasilero segundo cómodo.

Hablando de orgullo vernáculo, un censo heterogéneo mezcla confirmaciones con sorpresas. Evita puntea con 19.800.000 registros, pero Borges le pisa los talones con 19.000.000, bastante por delante del Che Guevara (6.790.000), el General Perón (2.720.000), Carlitos Gardel (2.220.000) o Julio Cortázar (1.860.000). Para que no se agranden los chacarita hay que tener en cuenta que los famosos de entre casa no mojan en la aldea global: Marcelo Tinelli (391.000), Mirtha Legrand (352.000) o Adrián Suar (184.000) ni mueven el amperímetro.

En fin, ya se sabe que la web mezcla la Biblia y el calefón. Será por eso que Lennon tenía razón nomás: el pobre Jesucristo, con 5.000.000 de registros, está muy por debajo de los Beatles con 51.500.000 entradas. El problema es que también anda bien lejos de Hitler (38.000.000) o de Stalin (14.500.000).

Pero no todo está perdido en el universo cibernético. La búsqueda de “Dios” a muchos les ha devuelto la fe, y a otros, 75.600.000 referencias.

La Plata, 27 de julio de 2009.

5 comentarios:

Anónimo dijo...

Sebastián Wainraich y Julieta Pink (metro y medio 95.1) tienen un sección en la que juegan a google. Un oyente llama, tiene que decir cuál de dos nombres es el que tiene más registros en google. Si acierta no se que se gana.

Interesante cuan inexistente son los famosos argentinos, salvo Evita y Borges. A propósito, a mi me da que Cristo tiene 36 millones de referencias y si lo googleas como "jesuschrist" te da 50 millones. Lo cual pone ahi nomás de los Beatles. de todos modos, ambos quedaron muy lejos de "Maicol"... Don´t stop till you get enough!

Princesa Sukimuki dijo...

La interness es maravillosa!! Igual quiero pensar que esta 'investigación' no fue realizada en horario laboral, no?

p.d: Antonio copate y saca la verificación de palabras!

Antonio Camou dijo...

No conozco el programa Diógenes (!), qué poca cultura televisiva la mía. Fetivamente, no hice ninguna búsqueda exhaustiva bajo las distintas advocaciones de Jesucristo y sus variantes idiomáticas (Cristo, Jesús,etc.)que le pelean a los Beatles, o quizá los pasen, pero lo cierto es que la visión de Lennon es adecuada para un "beatle" de nuestro tiempo, el prodigioso y blanqueado Maicol, que por cierto, no lo busqué bajo esta acepción algo más arrabalera.

Por supuesto Princesa que esta académica "investigación" la hice en horario laboral. A propósito, qué quiere decir eso de la "verificación de palabras".

Gracias por los comentarios y saludos!!! AC

Damian Del Valle dijo...

Muy bueno!!. Un artículo al mejor estilo Woody Allen, o al menos me reí tanto como con algunos de sus mejores cuentos.

Debo decir además que, si bien ya tenía bastante con seguir obsesivamente los datos de las encuestas de opinión, ahora ya no puedo dejar de realizar mis propias mediciones del rating on line.

Por ejemplo "Antonio Camou" está midiendo más que algunos de nuestros máximos exponentes con 8.610.000. Impresionante Antonio!!

Otra cosa: yo pensé que” Maicol” era el del Auto Fantástico, sin embargo le suma 324.000 a Maicol Yacson (el doble de lo que mide Adrian Suar). Dejo una perlita de este tal Maicol http://www.farandulacriolla.com/2009/07/30/el-maicol-yacksom-criollo/

De todos modos, como lo quieran llamar, no hay dudas de que Maiquel es el más grande.

Saludos!

Antonio Camou dijo...

Gracias Damián por los comentarios!!! No lo tenía al "Maicol Yacson" e imperdible la perlita!!! Abrazos, AC

Publicar un comentario

Más material del autor

Acceda a libros y artículos académicos en:
http://www.antoniocamou.com.ar/